- 6楼 Re: AMD市场: AMD发布第二季度财报 与一季度基本持平
- AthlonXP得cpu实际频率=型号*2/3+333,书上说的,而且amd的主频和奔腾的不能相提并论,以前有个人说过这个问题,你去找找吧,他们原理不同,他的1.8不代表是奔腾的1.8,可能和3.0的速度差不多。
- 作者:lijinjin 2009-7-22 16:33:00
- 4楼 Re: AMD市场: AMD发布第二季度财报 与一季度基本持平
- 不对,AMD3000+的主频率是1.8GHz,200×9,二级缓存512K。按照AMD的说法是相当于P4 3.0GHz的性能。但是实际上差了一点。
- 作者:fjkvn 2009-7-22 15:02:00
- 3楼 Re: AMD市场: AMD发布第二季度财报 与一季度基本持平
- AMD的3000用的是PR值的算法得到的。
AMD 处理器PR值的计算公式
[T A/B 266MHz FSB] PR值=(3*实际频率)/2-500;
[Barton 333MHz FSB] PR值=(3*实际频率)/2-Ⅹ;
[Barton 400MHz FSB] PR值=(3*实际频率)/2-100;
[Athlon 64 800MHz HyperTransoprt]
PR值=(3*实际频率)/2+400
[Athlon 64 1GHz HyperTransoprt]
PR值=(3*实际频率)/2+200
Ⅹ为一个不固定的值,多在180-250之间
例1:TB核心的XP1800+
(3*1533MHZ)/2-500=1799.5≈1800
例2:Barton核心的XP2500+
(3*1833MHZ)/2-250=2499.5≈2500
例2:Newstale核心的A64 3800+
(3*2400MHZ)/2+200=3800
知道了这个公式,倒着推出AMD CPU的主频也就很容易了
在过去人们通常认为,频率越高cpu的性能就越高。其实不然。决定cpu性能的因素除了外频之外还有二级缓存,前端总线,核心的制造工艺等。
AMD的cpu原来也是用实际的外频来做编号,但自从Athlon xp推出之后由于它的二级缓存比早期的奔腾4高出了一倍,性能也高了不少。如果用相同外频的Athlon xp和奔腾4比较显然会很不合理。而且AMD的cpu最高外频一直都比不上奔腾4的,如果仍以实际外频来做编号的话会让人觉得AMD的是低一等的。于是AMD就想出了PR值来代表它的实际性能,这个PR值可以理解为相当于这个数字的奔腾4的性能。
AMD还为这个RP值想出了一个所谓的车轮理论。它把cpu的性能比喻为一辆车的速度,cpu的外频比喻为车轮的转速。它说车轮转速高的车子未必走得快,如果车轮直径大,转速低一点车子一样走得快。
这个PR值的计算比较复杂,会因为不同的核心而计算方法不同,所以越新越先进的cpu的实际外频与PR值的差距越大。这再次证明cpu的性能不能光看外频。
- 作者:0258 2009-7-22 14:48:00
首页 | 前页 | 后页 | 尾页 | 分页 1/1 [1] |
-
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款