通信市场: 诺基亚西门子通信 打造互联互通新世界点评
  • 4楼 Re: 通信市场: 诺基亚西门子通信 打造互联互通新世界
  • 八厂商激战联通WCDMA招标 3家具有本土优势

        1月21日消息,根据业内咨询公司的相关人士及其报告的披露,备受关注的中国联通WCDMA招标已进入商务招标关键阶段, 8家厂商参加竞标,全球WCDMA系统设备领域最具实力的爱立信、上海贝尔、华为和中兴通讯等均加入战团激烈厮杀。  
        竞标厂商演变成8家
      由于中国联通此次建设的WCDMA网是近年来全球最大的WCDMA网,因此,此次招标引起各方关注。
      此次中国联通WCDMA招标酝酿已久,启动迅速。业内咨询公司“三电咨询”的报告披露,工信部于1月7日向中国联通发放3G牌照后,中国联通迅速于发放牌照1月7日晚间召集厂商开会,通报相关招标信息,并发放招标相关说明。
      中国联通首轮WCDMA网招标涉及55个城市,包括所有省会城市、计划单列市和部分经济发达城市,计划采用多轮招标的形式。
      报告透露,中国联通于2008年下半年启动了WCDMA数个城市的试验网建设,6家厂商参与了建设,再加上新邮通,因此,之前传参与竞标的厂商为7家,但实际上,最终递交标书的为8家,包括全球WCDMA设备五大巨头爱立信、上海贝尔、华为、诺基亚西门子和中兴通讯,其余3家为摩托罗拉、新邮通和烽火通信。实际上,烽火通信在所有厂商中最后亮相。
      上演五强争霸
      根据三电咨询的报告透露,由于这8家厂商内部有相互合作关系,因此这8家厂商的较量实际上仍是5家厂商之间的竞争。
      据悉,目前,全球拥有独立研发能力和独立产品的WCDMA设备商主要为5家,包括前述的5大巨头:爱立信、上海贝尔、华为、诺基亚西门子和中兴通讯。而此次参与竞标的摩托罗拉采用的是华为的设备,新邮通和烽火通信都采用爱立信的设备。
      因此,实际上形成五股势力:“爱立信系”、上海贝尔、“华为系”、诺基亚西门子和中兴通讯。这与TD-SCDMA领域的做法完全一致,虽然这种做法被认为容易厂商间串标,早在TD设备招标中就并备受争议,但因为也不违法,因此,此种局面仍延续至WCDMA领域。
      三家厂商具有本土优势
      据报告透露,此次招标已经进入白热化阶段,各厂商均已提交商务报价,经历两轮较量。
      三电咨询同时认为,从发展趋势来说,任何国家都会在情感上偏向于本土厂商,因此,由于上海贝尔、华为、中兴通讯具有本土厂商身份,因此,在此次竞标中将获得部分优势。
      截至2008年底,华为已在全球获得128个WCDMA/HSPA商用客户,服务全球半数以上的WCDMA/HSPA运营商。华为也非常看重此次招标。
      中兴通讯近年来一直是TD-SCDMA和CDMA等各种招标的活跃者,在国外耕耘忙碌的中兴通讯显然要抓住此次本土WCDMA招标的大好时机,为其全球WCDMA竞标拿下一个最佳标杆。而且,近年中兴通讯在TD-SCDMA和CDMA的成绩显示,其历来是国内竞标的好手,善于利用规则。
      而上海贝尔为此次竞标企业中唯一直属于国家国资委的企业,国资委拥有其50%的股权,其近年来完全极其重视本土化形象的打造,包括更名和换LOGO,高管团队几乎系数由中国人担任,已经完全是一个中国本土企业的形象,其竞标结果显然也有利于中国企业的市场份额增长。
      爱立信贝尔全球建网经验丰富
      实际上,此次竞争的参与者都具备雄厚实力,爱立信、上海贝尔的股东之一阿尔卡特朗讯等都是WCDMA标准的最早提出者,而且在WCDMA标准推广过程中起重要作用,在全球WCDMA建网数量也丰厚。华为和中兴近年来在海外WCDMA建网中也扩张凶猛。
      从品牌来说,爱立信宣称拥有最多的WCDMA商用案例,截至2008年底,爱立信的WCDMA基站已应用于全球109个HSPA商用网络。诺基亚西门子通信则在海外有117个WCDMA网络。
      而全球WCDMA前三甲、上海贝尔的股东之一的阿尔卡特朗讯则以在WCDMA基站发货量的优势引为自豪,阿尔卡特朗讯WCDMA基站累计已发货量8.9万个,稳居全球前三。截至2008年6月,阿尔卡特朗讯在已部署的HSDPA网络中占13.8%的市场份额;HSUPA市场也占有21.4%的市场份额。
  • 作者:20 2009-2-17 20:04:00
  • 2楼 Re: 通信市场: 诺基亚西门子通信 打造互联互通新世界
  • 中国移动的服务太差了
    到底是竞争对手太弱,还是对自己的垄断地位过于自信呢?
    想了解下中国的移动通信市场机制
    中国移动,中国联通是否国企?
    是否允许外国的移动营运商如Vodafone,AT&T,T-Mobile etc进入中国市场?
    还是和水电能源一样不可能存在竞争?
    香港都有好多家营运商可选择如和记电信,Orange,One2free etc
    为何我们只有2个选择??
    当第二选择太劣质的时候,所谓"选择"就不存在了!!
  • 作者:sb 2009-2-17 18:33:00
首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/1 [1]

点评
字数0
姓名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款